Nachrichtenportal SPREADY

Mit SPREADY wurde ein weiteres Nachrichtenportal aus der Taufe gehoben. Es mangelt an innovativen Ideen sowie erkennbarem Mehrwert, und auch die Umsetzung ist nur mangelhaft. Eine Kritik, aus der Website-Betreiber etwas lernen können ...

SEO-United hat sich im Laufe der Zeit (teilweise mit kontroversen Aktionen) in der SEO- und Internet-Szene einen gewissen Bekanntheitsgrad erarbeitet. Diese Bekanntheit wird von den Betreibern natürlich genutzt, um immer wieder neue Projekte zu lancieren. In den letzten Monaten wurden etwa Staytubed und SEO-Nachrichten gestartet. Damit ist aber noch nicht Schluss, es werden weiterhin neue Projekte ins Leben gerufen.

Heute haben die Herren von SEO-United im Rahmen eines in einem Blogposts das Nachrichtenportal SPREADY.net vorgestellt. SPREADY.net (im folgenden Text nur noch SPREADY genannt) ist ein redaktionelles News Portal, bei dem handselektierte Nachrichten vorgestellt werden. Als Motivation geben die Macher an, sie wären mit bestehenden vergleichbaren Portalen nicht zufrieden gewesen. Die mangelnde Qualität wäre ein Schwachpunkt der Konkurrenz.

So weit, so gut. Doch bei genauer Betrachtung offenbaren sich jedoch schnell zahlreiche Mängel. Da ich mir selbst die größenwahnsinnige Mission auferlegt habe, einen Beitrag zur Verbesserung des Webs zu leisten, halte ich diese Mängel hier fest. Die Betreiber dürfen dies als kostenloses Feedback betrachten, andere Webmaster können aber sicherlich auch etwas daraus lernen (eigentlich wollte ich das in einem Kommentar auf SEO-United schreiben, der Kommentar sprengte wegen der Länge aber den Rahmen).

• Zu allererst: Der Domainname SPREADY ist meiner Meinung nach eine sehr gute Wahl - er klingt gut, und sagt zugleich etwas über die Website aus. Das ist aber schon das positivste ist, was ich zu diesem Nachrichtenportal zu sagen habe.
• Ein wichtiger Faktor ist der erste Eindruck. Dieser wird ganz wesentlich vom Design (Screenshot mit Beschriftung) beeinflusst. Diese Bewertung ist natürlich sehr subjektiv, aber mir persönlich gefällt das Design nicht. Als Besucher werde ich von den Farben quasi erschlagen. Der Fokus wird durch die Gestaltung nicht auf die Inhalte gelenkt. Auf der Startseite sind die Inhalte (bei meiner Bildschirmauflösung) erst auf Höhe des Folds zu sehen [3]. Im Vergleich dazu sieht das Design des Administrationsbereiches (Screenshot) besser aus.
• Ganz wesentlich ist auch die Usability einer Website. Auch hier besteht akuter Verbesserungsbedarf. Beispiel: Bei der Anzeige der bestbewerteten Nachrichten [2] sind die Nachrichten nicht direkt verlinkt. Man muss erst weiter nach rechts schauen, um den eigentlichen Link zu entdecken. Ein weiterer Mangel: Um zu einer Nachricht zu gelangen, muss man erst auf Weiter und dann noch auf Den ganzen Beitrag lesen klicken. Einen direkten Link gibt es nicht. Die Seite dazwischen hat für Besucher derzeit keinen Mehrwert (nur für Suchmaschinen). Dies wurde bereits beim Relaunch von Yigg stark kritisiert. Yigg hat nachgebessert, SEO-United hat daraus nicht gelernt.
• Die Navigation [1] verdient sich einen eigenen Punkt in meiner Kritik. Erstens sind die Textlinks nicht anklickbar (sondern nur die Bilder). Das ist verwirrend, weil sonst grüner Text bei SPREADY einen Link darstellt. Auch die Benennung der Kategorien halte ich für misslungen (vielleicht bin ich auch nur zu kritisch?). Entweder wurden diese Namen aus Platzgründen so gewählt, oder sie sollen besonders cool klingen. Doch was besonders cool klingen soll, ist nicht unbedingt aussagekräftig. Deswegen heißen die Kategorien Goal statt Sport, Podium statt Politik, Busy statt Wirtschaft, Kult statt Kultur, Travel statt Reisen, und so weiter ...
• Bezüglich des Inhalts: SEO-United beteuert, SPREADY aus Enttäuschung über die Qualität anderer Portale ins Leben gerufen zu haben. Wenn SPREADY ernsthaft einen Anspruch an Qualität stellt, sind die Betreiber bereits jetzt gescheitert. So manches aus den Kategorie Fun, Love oder Shop ist qualitativ weit von hochwertig entfernt. Die Shopping-Kategorie lässt mich eher vermuten, dass hier eines Tages Werbung und Pressemeldungen als interessante Nachrichten verkauft werden sollen. Das ist zwar ein brauchbares Geschäftsmodell für solche Portale, aber kein Qualitäts-Merkmal.
• Aus zahlreichen Blogbeiträgen und Forenposts der SEO-United-Betreiber habe ich im Laufe der Zeit den Eindruck gewonnen, dass der Datenschutz nicht ernst genommen wird. Da verwundert es auch nicht, dass die Datenschutzerklärung von SPREADY unvollständig ist und nicht den gesetzlichen Anforderungen entspricht. Es findet sich kein Hinweis darauf, dass Daten an ausländische Server übermittelt werden (Google Analytics ist im Einsatz). Die Aussage [Cookies] dienen ausschließlich dafür, die jeweiligen Services zu verbessern halte ich für irreführend. Cookies helfen, personenbezogene Nutzungsprofile zu erstellen. Und das dient wohl nicht zur Serviceverbesserung, sondern hilft bei der zielgerichteten Schaltung von Werbung.

Ich gehe davon aus, dass SEO-United meine ausführliche Kritik aufgreifen wird, um SPREADY zu verbessern. Was aber auch nach der Behebung dieser Mängel bleibt, ist die frage nach dem Wieso? Welchen Nutzen bietet SPREADY den Besuchern? Es gibt hunderte Nachrichtenportale. SPREADY hat keine innovativen Ideen und die Umsetzung ist aus den genannten Gründen nicht einmal besonders gut.

SPREADY ist insofern retro, weil es die Besucher am Auswahlprozess nicht beteiligt (nur Tipps können an die Admins gesendet). Die Redakteure wählen aus einem begrenzten Pool an Quellen aus. Dadurch werden jene Nachrichten aufgegriffen, welche den Redakteuren interessant erscheinen. Was sich nicht unbedingt mit den Interessen den Besuchern deckt. Die Begrenzung auf bestimmte Quellen hilft zudem nicht, die Perlen im Internet zu finden. Kleine unbekannte Blogs thematisieren Nachrichten oft besser als die Quellen von SPREADY - doch ohne Besucherbeteiligung werden diese unentdeckt bleiben.

Ich denke nicht, dass SPREADY mit dem derzeitigen Konzept jemals große Bedeutung erlangen kann. Wikio nutzt beispielsweise auch nur ausgewählte Quellen, um ein bestimmtes Qualitätslevel zu halten - die soziale Komponente blieb dennoch erhalten. Yigg und Konsorten kämpfen zwar mit Spam, dafür sind dort auch immer wieder die viel zitierten Perlen zu finden. Für Nischen eignen sich spezialisierte Portale besser. Und dann gibt es natürlich auch noch interessante alternative Konzepte, wie etwa bei Rivva. SEO-Uniteds Bekanntheit wird SPREADY nicht helfen können, solange sich das Portal nicht von der Masse abheben kann. Da Webmaster nicht ihre Nachrichten einreichen können, ist SPREADY nicht einmal für Suchmaschinenoptimierung interessant. SEO-United wird also auch Probleme haben, SPREADY dem eigenen Stammpublikum schmackhaft zu machen.

Bemerkenswert ist auch, wie einfach es für SEO-United ist, Links zu SPREADY zu bekommen. Jeder, der über SPREADY berichtet, nimmt an der Verlosung eines Backlinks auf SEO-United teil. Das reicht, damit einige Blogs berichten, die sonst nicht berichtet hätten. Quasi Backlink-Prostitution gepaart mit Pressemitteilungs-Journalismus [Klarstellung: diese Kritik richtet sich weder an die vorhin namentlich erwähnten Blogs, noch pauschal an alle, die über SPREADY berichteten]. Vielleicht ist die Jammerei über die von SEOs so genannte Epidemie Linkgeiz doch nicht ganz berechtigt ...

Beiträge zum Thema bei Rivva mitverfolgen.

Kommentare

Artikel kommentieren

Constantin schrieb am 02.08.2008, 16:17 ( #1 )

Hallo Thomas,

an erster Stelle möchte ich ein großes Dankeschön an dich aussprechen! Schön, dass du dir Zeit genommen hast unser Portal durchzugehen und evt. Schwachpunkte aufzuzeigen.

Insbesondere bei den Punkten der Usability hast du wertvolle Tipps gegeben, wodurch wir neue Ansatzpunkte haben.

Aber zum Kernpunkt deiner Kritik: In unseren Augen sind wir nicht retro, sondern bieten ein echtes Novum. Wer das Internet nutzen möchte, um tägliche Informationen zu beziehen ist schnell vor ein Problem gestellt. Die Informationsflut ist für den normalen Benutzer nicht mehr zu handeln.

Und aus diesem Grunde haben wir SPREADY.net ins Leben gerufen. Wir nehmen dem Benutzer die wesentliche Arbeit ab und sammeln die wichtigsten Nachrichten auf unserem Portal.

Auch wenn wir sehr viele Nachrichtenquellen im Fokus haben, ist es uns natürlich nicht mögliche, alle Nachrichten zu finden. Deswegen haben wir Benutzern die Möglichkeit gegeben, Nachrichten einzurechen. Damit ist insbesondere Internetperlen eine Chance gegeben.

Natürlich möchten wir das Portal weiter verbessern und denken so bereits darüber nach, wie wir den User mehr mit einbeziehen können.

Liebe Grüße,
Constantin

Thomas schrieb am 02.08.2008, 16:45 ( #2 )

Retro ist nicht zwangsläufig schlecht, nicht umsonst kommen alte Sachen oft wieder in Mode. Aber es fehlt mir einfach etwas, was euch von den anderen Portalen unterscheidet. Als Novum würde ich SPREADY keineswegs bezeichnen. Von den bekannten Websites ist ShortNews vom Konzept her schon sehr ähnlich. Zudem gibt es zahlreiche Websites, die News aus verschiedenen ausgewählten Quellen aggregieren, dann aber im Unterschied zu euch alle Nachrichten ohne weitere Prüfung veröffentlichen. Auch da ist aus Besuchersicht gar nicht so viel Unterschied, wenn die Quellen gut sind und nicht zu viel Rauschen erzeugen ...

Rob schrieb am 02.08.2008, 21:54 ( #3 )

zum Thema Linkprostitution: Was auch immer Deine grauen Zellen denken, sie schießen in dem Fall weit übers Ziel hinaus. Mir ist weder was von Backlink-Spiel noch überhaupt einer Auslosung was bekannt. Die Motivation, über etwas zu posten, muss demnach nicht Deiner abstrusen Logik folgen. Bevor Du also Leute von der Seite anmachst, denk doch lieber zweimal nach, so entwertest Du nur Deinen Artikel.

Thomas schrieb am 03.08.2008, 10:48 ( #4 )

Robert, du warst in diesem Fall auch gar nicht gemeint (ich gebe zu, die ursprüngliche Formulierung hat das fälscherlicherweise suggeriert, insofern ist das meine Schuld). Ich weiß genau, dass du auch ohne ausgelobte Belohnungen gerne über neue Projekte berichtest.
Bei anderen Blogs lässt sich aber erkennen, dass sie immer wieder auf solche Aktionen aufspringen. In besonders krassen Fällen besteht nicht einmal ein Zusammenhang zu den üblichen Themen des Blogs. Ganz alleine an diese Blogger richtete sich meine Kritik ...

Blogger schrieb am 04.08.2008, 16:45 ( #5 )

Ein Hin und Her hier. Sicher gibts schon andere gute und evtl auch bessere Portale, die Ähnlichkeiten mit Spready aufweisen. Nur welche Seiten gibts nicht schon zur "hundertsten Kopie".
Man kann nur erstmal viel Glück dem Team von seo-united wünschen, denn evtl erschließen sie ja ne Lücke. Time will Tell.

Thomas schrieb am 04.08.2008, 16:53 ( #6 )

Kopiert wird alles, was merkbaren Erfolg hat. Aber zu jeder Kopie gibt es auch ein Original, das früher einmal einzigartig war. Zudem verlangt auch keiner, dass das Rad sprichwörtlich neu erfunden wird. Es genügt, wenn man bestehende Ideen so verbessert, sodass dadurch ein Mehrwert entsteht.

Constantin schrieb am 05.08.2008, 14:09 ( #7 )

Hallo Thomas,

wir haben deinen Artikel zum Anlaß genommen, um ein paar Änderungen vorzunehmen.

Die "top bewerteten" Artikel sind nun auch über die Überschrift verlinkt. Auch die Textklinks auf der Startseite sind nun verlinkt.

Zusätzlich gelangt man über "weiter" nun direkt zum entsprechenden Artikel. Der Zwischenschritt fällt optional weg.

Zusätzlich haben wir heute weitere kleine Änderungen vorgemommen. Schau doch einfach nochmal vorbei...

Thomas schrieb am 05.08.2008, 21:33 ( #8 )

Gut, von der Bedienung her ist das jetzt schon besser ;-) Ihr solltet aber noch unbedingt die neuesten Nachrichten weiter oben auf die Seite stellen. Das Intro könnte man so wie auf delicious mit einem Klick ausblenden. Oder probiert einmal, wie es mit zwei Spalten aussieht - dann könnten die topbewerteten Nachrichten in eine Spalte, die neuesten Nachrichten in die andere Spalte.

Constantin schrieb am 29.10.2008, 15:56 ( #9 )

Hallo Thomas,

ich habe die Diskussion nochmal rausgekramt. Wir haben gestern den ersten erfolgreichen Serverumzug hinter uns gebracht und sind nun auf einem performanteren Server unterwegs.

Zusätzlich haben wir noch eine ganze Reihe weiterer Änderungen eingespielt. Zum Beispiel auch das von dir angesprochene zweispaltige Layout! Schau doch mal wieder rein...

Ähnliche Artikel

• Facebook vs. StudiVZ

Lesezeichen setzen

• YiGG
• Infopirat
• Blogperlen
• Wikio
• del.icio.us
• Mister Wong

Backlink-Prostitution Nachrichten Nachrichten-Portal Pressemeldungs-Journalismus Projektvorstellung SEO-United SPREADY SPREADY.net Website Yigg